La tenue d'une conférence de presse commune au bourgmestre, président de CPAS et moi même en ma qualité d'échevin du service des étrangers a été l'occasion d'attaques de la part de quelques personnes peu au courant du véritable message libéral qui souhaitent même que je "file au PS".
Ci après les 10 propositions du MR en matière d'interculturalité
1. Pas de port ostentatoire de signes convictionnels par les mandataires : d’accord et selon moi pas de problème à Verviers
2. Interdiction pour les prestataires de service public de l’expression de leurs convictions politiques, philosophiques ou religieuses dans l’exercice de leur fonction : pas de problème. Le personnel que j’engage est systématiquement informé de l’interdiction qui lui est faite de ce port ostentatoire et ceux qui ne peuvent accepter cette contrainte retirent d’eux même leur candidature
3. Attachement à la liberté d’expression. Celle-ci ne peut trouver de limites fondées sur la base des sensibilités de certain citoyens au risque de restreindre la liberté de conviction : pas de problème
4. Révision de la constitution visant à faire remplacer le libelle actuel par la prescription selon laquelle seul le mariage civil crée des droits et des obligations dans le chef des époux : En 2008 j'ai dénoncé ce problème au ministre de la justice et au président de l'AMVA. Par ailleurs, chaque fois que je suis confronté à un dossier de mariage litigieux dans lequel il apparaît qu’il y a déjà eu mariage religieux, pour le principe je maintiens mon refus de marier même si je sais que le tribunal me condamnera à célébrer
5. Interdiction de la burqa : notre conf de presse disait :
Cette tolérance ne va pas, on s'en doute, jusqu'à permettre les manifestations d'un intégrisme religieux qui n'a pas sa place dans notre société pluraliste. Dans cet esprit, nous avons été une des premières communes belge à interdire le port du niqab et de la burqa dans l'espace public et à verbaliser celles qui ne respectent pas ce règlement.
6. Interdiction légale du port ostentatoire de signes d’appartenance culturelle, religieuse ou politique dans l’ensemble des établissements scolaires de l’enseignement obligatoire du réseau officiel de la communauté française et du réseau officiel subventionné. Le texte de la conférence de presse s’il est moins catégorique n’est pas en opposition : « Quant au port du voile dans les écoles communales de Verviers, il n'a jamais fait problème dans la mesure où il ne concerne qu'une très faible minorité de jeunes musulmanes et qu'il n'a entraîné aucune perturbation dans notre enseignement. Bien entendu si nous refusons de prendre des règlements en la matière, nous souhaitons vivement, comme tous les pouvoirs organisateurs, que la Communauté française assume ses responsabilités et prenne une décision qui assurerait une égalité de traitement de tous les élèves dans tous les établissements scolaires quel que soit leur réseau. »
7. Un cours commun des religions et philosophies + cours d’éveil à la citoyenneté : l’athée que je suis soutient totalement cette idée
8. Programme scolaire :oui au darwinisme, à la science, à l’éducation physique, à la natation, pas de problème
9. Formation des enseignants à l’interculturalité, à la gestion des différences culturelles : évident, tout à fait d’accord
10. Menus différenciés dans les cantines scolaires moyennant choix express des parents et repas en commun des élèves prenant les différents menus : ok
Tant le texte de la conférence de presse que mes actions vont dans le sens de nos dix propositions pour favoriser le vivre ensemble. Mieux même, je n’ai pas attendu que le groupe de travail de notre parti sorte ses propositions pour avoir une action politique allant totalement dans le même sens.
Je pourrais ajouter que mes services mènent une lutte rigoureuse contre les mariages blancs et les diverses fraudes mais dans le strict respect des lois, sans racisme ni xénophobie.
Ce qui dérange certains concitoyens c’est le facies de l’autre ou sa religion. Faut-il repeindre nos concitoyens d'origine étrangère pour qu'ils ne dérangent plus ? Cachez cet étranger que je ne saurais voir...
Sans doute n’ai-je pas l’art de jouer des coudes et de me mettre en avant, sans doute ne suis-je pas suffisamment communicateur, mais le fond est solide et le travail sérieux comme en témoignent par exemple les questions parlementaires posées à mon initiative.
Je suis membre du MR depuis 1987, responsable de la fédération de 1991 à 2004, mandataire depuis 1995 . Je n’ai pas de leçon d’orthodoxie libérale à recevoir. Si d'aucun me trouvent trop social, qu'ils relisent nos textes fondateurs:
Manifeste libéral de 1996 et plus particulièrement le discours de Louis MICHEL :
« Le droit de chaque homme, de chaque femme, de chaque enfant à mener sa vie dans la dignité est la première exigence du libéralisme. L’égalité des chances pour tous, quelle que soit l’origine sociale et quelle que soit l’appartenance philosophique ou religieuse nourrit notre idéal. »
Du cœur à l’ouvrage –la vision sociétale des réformateurs » du regretté Daniel DUCARME 2003:
« Un autre defi majeur du XXI eme siècle consistera à faire cohabiter harmonieusement des populations d’origines diverses sur un même territoire. La société est de plus en plus multiculturelle. Cette réalité ne peut conduire à la parcellisation de la société, à l’émergence de communautés ghettos. Seule l’acceptation de participer à une citoyenneté commune, notamment par le dialogue interculturel et la scolarisation dans l’une de nos langues nationales éloignera le danger d’une société culturellement éclatée. Cela impliquera une réelle volonté d’intégration de la part des arrivants et des efforts d’ouverture et de respect mutuel de la part de ceux qui les accueillent. L’intégration passera par la reconnaissance de nos valeurs constitutionnelles.
Aucun acte de racisme ou de xénophobie n’est tolérable et toute attitude discriminatoire en fonction de l’origine ou de la pratique religieuse sera condamnée.
….nous sommes de fervents défenseurs du droit d’asile aux réfugiés politiques reconnus. Ce droit appelle également le respect de ceux qui ne peuvent bénéficier de ce statut et de la garantie de conditions de vie humaine décente durant leur présence sur notre territoire pendant l’examen de leur requete.
Par contre l’immigration clandestine doit être combattue.
Libéralisme sans complexe Charles MICHEL
Le libéralisme est naturellement social. Le libéralisme est tout aussi social que le socialisme, c’est la même intensité sociale mais exercée différemment. Parce que le libéralisme a pour vocation de traiter les citoyens en êtres libres et pas en sujets dépendants d’une structure quelle qu’elle soit. Le libéralisme social c’est donc une évidence. C’est un pléonasme
….Les politiques menées ont contribué à chasser les riches des villes, d’abord, et les classes moyennes ensuite….
Hervé HASQUIN Qui a peur du libéralisme, 2007 page 44 : le libéralisme est social par définition…
Je pourrais encore comme Brassens évoquer les imbéciles heureux qui sont nés quelque part ou citer Maxime LEFORESTIER «On choisit pas ses parents, on choisit pas sa famille, on choisit pas non plus les trottoirs de Manille, de Paris ou d’Alger pour apprendre à marcher , être né quelque part pour celui qui est né c’est toujours un hasard ».