1091 Nº 22.- SUBSIDES - Répartition pour 2004 - Propositions.

Au sujet du point susvisé,

A l’unanimité des Membres présents,

L’ASSEMBLEE A ENTENDU :

- l’intervention de M. MOSON, Conseiller communal :

dimanche 28 novembre 2004

CONSEIL COMMUNAL DU 22 NOVEMBRE 2004

Point 22 - Subsides – Propositions

Monsieur le Président,

Mesdames, Messieurs,

Le choix des associations auxquelles sont attribués des subsides relève d’un choix politique et comme tel est donc subjectif et critiquable par l’opposition.

L’analyse des associations proposées appelle donc de notre part les remarques suivantes .

Le secteur affaires sociales octroie un subside aux pensionnés socialistes Verviers et un autre à la fédération des pensionnés socialistes, c'est-à-dire aux pensionnés socialistes non verviétois. Pourquoi ce double subside ?

Dans le même esprit nous nous étonnons du subside accordé à la commission de l’égalité des chances du parti socialiste car il constitue en fait un subside accordé à une activité politique partisane.

Aucun document dans le dossier ne nous donne d’explication quant à ces deux anomalies

Les choix proposés par la majorité nous semblent plutôt être un saupoudrage nécessité par un non choix. La division administrative de notre pays assigne des missions à chaque niveau de pouvoir. Pour nous, la commune doit se préoccuper des besoins de proximités et ne devrait pas se préoccuper de politique étrangère ou de coopération au développement.

Sans critiquer le moins du monde l’objectif poursuivi par certaines des associations, et tout en reconnaissant dans l’absolu l’utilité de leur action, nous estimons que vu la faiblesse des subsides disponibles ceux-ci devraient être répartis à des associations oeuvrant sur Verviers plutôt qu’à des associations de coopération au développement, matière gérée par le pouvoir fédéral.

Ainsi par exemple, quand Amnesty International lance une grande action pour sensibiliser la population au problème des violences contre les femmes en Belgique, votre majorité lui accorde un subside de 200€ mais dans le même temps elle en accorde 500 à une association qui se préoccupe du sort des femmes en détresse au Maroc.

Nous constatons tous les jours que le nombre de sans abri s’accroît à Verviers mais l’échevinat de l’égalité des chances n’accorde son subside qu’à l’institution qui se charge de l’accueil des femmes et des enfants, et ce pour un montant de 1500 €. L’égalité des chances ne se soucie pas des hommes. L’association qui les accueille devra solliciter l’échevinat des affaires sociales qui ne lui accordera que 250 euros. Par contre 1250 €, soit 10% du subside de l’égalité des chances, sont attribués à la marche mondiale des femmes par le biais du conseil des femmes francophones de Belgique et du CCR .

Il y a concurrence et manque de clarté quant à la répartition des tâches entre les échevinats. Un autre exemple est fourni par la subsidiation d’un club sportif par l’échevinat de l’égalité des chances. En section il nous a été dit que ce club occupait beaucoup d’étrangers : à ce compte là l’égalité des chances devrait subsidier le basket Verviers Pepinster.

Autre exemple, les écoles de devoir sont subsidiées par les affaires sociales mais aussi par l’égalité des chances si les affaires sociales ne les prennent pas en compte.

3°) Certaines associations ne semblent pas avoir d’existence légale, du moins si l’on se base sur le site internet du ministère de la justice.

Certaines de ces associations dont on ne connaît pas les objectifs n’ont pas introduit de demande de subsides mais ont été recommandées par une autre association.

Exemple marquant d’une association recommandée par une autre association et qui selon nous a un objectif qui ne relève pas de la politique communale mais de la politique internationale, une association visant à obtenir le droit à l’autodétermination pour les Ouighours.

Comme il se trouve peut être ici des personnes qui méconnaissent le problème Ouighour, je me dois de les éclairer :

Peuple turc, les ouighours ont installé leur hégémonie sur la Mongolie et la Haute Asie en 744. En 840 l’empire ouighour s’effondre avec l’irruption des Kirghizes venus de Sibérie. Les ouighours se réfugient en Chine où ils fondent deux royaumes, un dans le Gansu, l’autre dans le Turkestan oriental mieux connu sous le nom Xinjiang. Successivement absorbé par les Mongols puis les Kalmouks le royaume du Turkestan oriental est intégré dans l’empire de Chine en 1759.Passons rapidement sur les insurrections du 19 ème siècle, sur la période trouble de semi indépendance du Xinjiang entre 1911 (chute de la dynastie Qing) et 1949, signalons que pendant la révolution culturelle, les mœurs et les croyances n’ont plus été respectées dans le xinjiang, la Chine menant une politique de sinisation forcée. Plus près de nous, après la chute de l’URSS et la constitution de républiques musulmanes autonomes les ouighours ont été victimes de la kazakhisation entreprise par le président Nazabaïev.

Actuellement le nationalisme ouighour est toujours bien présent. Répartis dans les républiques musulmanes du Tadjikistan, Kazakhstan et Kirghizistan de l’ex URSS et en Chine dans la province du Xinjang, les ouighours qui ont construit leur identité sur leur appartenance aux mondes musulman et turcophone ont vu leur velléités d’indépendance combattues tant par l’URSS que par la Chine. Dans les cinq dernières années, des ouighours ont été condamnés pour fabrication d’explosif et pour participation aux émeutes anti-chinoises (une centaine de morts). de nombreux Ouighours ont été étudier dans les madrasas (écoles coraniques) afghanes et en sont partis avec la ferme intention d’accentuer la lutte contre le pouvoir chinois, ce qui explique en partie l’accroissement des attentats au Xinjiang

Vous le voyez chers collègues la problématique est complexe et à l’heure où le gouvernement wallon envoie des missions économiques en Chine, le pouvoir communal ne devrait pas s’engager dans un domaine qui n’est pas de sa compétence.

En conclusion, ne voulant pas pénaliser les associations qui méritent d’être subsidiées, c’est en s’abstenant que le groupe MR marquera sa désapprobation sur les propositions du collège.

Pierre Moson

conseiller

- la réponse de Mme DUPUIS, Echevine, qui justifie les choix effectués. Elle signale que la

demande relative aux Ouighours émane du C.R.V.I.;

- la réponse de M. HALLEUX, Echevin, qui explique les choix effectués pour les "petites"

associations (en regrettant le mot "petites") et les associations internationales. Il rappelle

que la coopération au développement est de sa compétence et qu’il s’agit en fait de

soutenir les Verviétois qui travaillent pour ces organisations. Il s’agit d’une

reconnaissance.